1874 проголосовавших, 1244 "против" (66 процентов) и 625 "за" (34 процента), три бюллетеня недействительны и один бюллетень, по-видимому, унесен "на память" с собой. Таковы результаты закончившегося сегодня в Париже голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации.
Мы публикуем первые комментарии соотечественников, принимавших участие в организации голосования в составе избирательной комиссии, а также общественных наблюдателей, контролировавших его ход.
А.И.Студенников, советник-посланник посольства РФ во Франции, председатель избирательной комиссии : Голосование прошло в 2 дня, 28 июня - дополнительный день (проголосовало 572 человека) и 1 июля – основной день (проголосовали около 1300 человек). Несмотря на то, что это рабочий день, сограждане достаточно активно участвовали в голосовании (их число немного уступает численности голосовавших на парламентских выборах). Все прошло спокойно, без эксцессов, без инцидентов, никаких замечаний в избирком не поступало. Голосование уложилось с 8 до 20 часов, в полном соответствии с законодательством. Количество бюллетеней в урне соответствует числу выданных на руки, лишних бюллетеней не было. Было много молодежи, но были и пожилые, и потомки первой волны эмиграции, некоторые голосовали впервые, только получив российское гражданство. На дом выезжали только к одному избирателю, по его запросу. Выборы успешно состоялись, их результаты доложены в МИД.
А.В.Попов, генеральный консул РФ в Париже, заместитель председателя избирательной комиссии: Все прошло четко, с соблюдением всех требований обеспечения безопасности в связи с карантином; голосовавших обеспечили одноразовыми ручками, вход и выход на участок шел двумя разными потоками, на голосующих были маски. Жалоб в комиссию от наблюдателей и голосовавших не поступало. Для тех, кто не смог проголосовать 1 июля (будний день) – в рамках своих полномочий избирком организовал голосование 28 июня. В целом явка достаточно серьезная, сопоставимая с парламентскими выборами. Результаты говорят сами за себя – никаких фальсифакций, все голоса учтены. Участники голосования могут быть довольны, все смогли осуществить свое волеизъявление и поучаствовать в определении судьбы своей страны.
Георгий Шепелев, председатель Координационного совета российских соотечественников во Франции: Как и обычно на российских выборах, проходящих во Франции, "Объединение российских избирателей во Франции" и Координационный совет российских соотечественников направляют наблюдателей на избирательные участки. В этот раз были накладки со стороны партнеров в Москве, в результате не все наши наблюдатели получили подтверждение своего статуса от Общественной палаты. Как обычно, необходимую поддержку наши наблюдатели получили от посольства РФ в Париже : думаю, что за последние десять лет нам вместе с дипломатами удалось создать хорошую традицию работы представителей гражданского общества на избирательных участках во Франции. Как и всегда, мы привлекли в команду наблюдателей людей с разными политическими взглядами - главное, чтобы они были внимательными и ответственными. Как и в прошлые годы, процедура была предельно прозрачной, председатель парижского избиркома А.И.Студенников и его заместитель А.В.Попов создали все необходимые условия для работы комиссии и наблюдателей в соответствии с правилами, никаких нарушений отмечено не было. В качестве, пожалуй, единственного "бемоля" могу отметить плакат, объясняющий поправки к Конституции, размещенный на участке для голосования. Презентация поправок в нем была исключительно радужной и несла оценочные суждения. Особенно мне "понравилось" заглавие раздела " Во власти - патриоты" - раздела, лишающего россиян со вторым гражданством или с иностранным видом на жительство права занимать высшие государственные должности (думаю, что среди голосовавших сегодня в Париже таковых было немало, и отсутствием патриотизма они не страдают - независимо от того, как они проголосовали).
Приятно было увидеть на участке для голосования старых знакомых, с кем мы начинали практику наблюдения на российских выборах еще в 2011 году. Приятно и то, что присутствие наблюдателей из гражданского общества стало уже привычным для избиркома участка в посольстве РФ. Что касается моего отношения к поправкам в Конституцию, мне понравилась позиция трех соотечественников, проголосовавших "да" и "нет" - я не был в их числе, но среди поправок были те, что мне понравились, и те, которые мне категорически не подходят. Думаю, что для следующих плебисцитов необходимо сделать четкий вывод о недопустимости голосовать разные вопросы пакетом.
Результат голосования не удивляет: российские избиратели во Франции часто голосуют не так, как "российские" россияне. Что огорчает - это еще низкая явка, но, впрочем, в условиях завершающегося карантина и она выглядит прилично, и за это стоит поблагодарить граждан России, приехавших проголосовать.
Евгения Иванова, предприниматель, стилист, вела наблюдение за ходом голосования утром 1 июля : Ехала в посольство с утра, два с половиной часа простояла в пробках, чтобы попасть к началу голосования. Избирком встретил тепло, ответили на все мои вопросы, разрешили фотографировать, жаль, что не предоставили в этот раз стол для наблюдателей. Жаль, что было мало голосовавших, поэтому не удалось , как это бывало обычно, пообщаться с избирателями. Было ощущение, что было много новых лиц, не увидела почти никого из знакомых. Наблюдала внимательно за тем, как шло голосование, нарушений не было. Очень понравилось, что люди голосовали очень серьезно, многие шли с детьми, празднично одетые, были даже две девушки в национальных костюмах. Мое отношение к поправкам? Я - "за". Общаюсь с моими русскоязычными клиентами, в основном это молодежь, и они в основном "против", а я вижу, как Россия изменилась к лучшему. Я горжусь, что я россиянка и считаю, что наша страна должна меняться к лучшему - поэтому проголосовала "за".
Нелли Вигеновна Прозорова, активистка русскоязычной общины и Кира Новикова, студентка, провели несколько часов на избирательном участке в качестве наблюдателей. Они отмечают, что все прошло хорошо, избирательная комиссия приняла их гостеприимно, предоставила чай, кофе и соки в соседнем помещении. Было много молодежи. Нарушений не зафиксировали. Нелли Вигеновна добавила: Безусловно, у меня есть вопросы к президенту и не со всеми внесенными поправками я согласна. В первую очередь, мне не нравится, что не решен вопрос о запрещении иметь недвижимость и зарубежные паспорта всем чиновникам, не нравится бесконечное откладывание вопроса о введении прогрессивного налога на сверхдоходы и крупные состояния, тем более, что мы знаем, что большинство из них было составлено в ходе воровской приватизации девяностых годов. Но я безусловно за поправку о неделимости территории России, за сохранение традиционных российских духовных ценностей и семьи. За приоритетное внимание к развитию медицины и образования и усиление статуса русского языка. Я считаю, что моим детям и внукам необходима сильная и независимая Россия, особенно на фоне вакханалии, которая творится сейчас в мире. И я просто не вижу в настоящее время преемника, который справится с руководством страны лучше, чем Путин.
Янина Власенко, адвокат Московской палаты адвокатов, наблюдатель: Голосование прошло четко, нарушений не видели. Обидно, что Общественная палата не успела оформить всех заявленных наблюдателей: из-за этого нагрузка на нас была выше. Поправки мне лично не нравятся и, судя по всему, молодежь, которая сейчас голосовала против изменений в Конституции, уже проголосовала ногами, уехав из России. Если сравнить с работой на российских выборах (а я в свое время была наблюдателем в Москве) – то здесь работать проще: ни одного нарушения, отношение избиркома к наблюдателям более вежливое.
Еще один общественный наблюдатель отметил(а): Никакого удивления по результатам голосования в Париже нет, думаю, такие же результаты будут на многих зарубежных участках. Не удивили меня и результаты в России (хотя лично я не знаю ни одного человека, голосовавшего «за»). На участке в Париже никаких нарушений я не видела. Можно было бы разве что порекомендовать избиркому внимательнее следить за соблюдением мер безопасности среди своих сотрудников – при подсчете голосов его сотрудники иногда забывали соблюдать защитные меры и дистанцию. Что касается содержания голосования, я против самой идеи вносить поправки в Конституцию с целью усилить власть. Это просто фарс, и в корне неправильно. Мне не нравится и тема «вера, переданная нам предками», создание Госсовета, усиление контроля президента над Конституционным судом...
Продолжение следует...