Автор: Анар Гасимов. Журналист, живет и работает в Москве.
От редакции : Текст был написан и опубликован 29 сентября 2020 года. В последние дни ситуация в Нагорном Карабахе серьезно изменилась: подписано мирное соглашение, вводятся миротворческие силы России. Много веков народы Кавказа жили рядом друг с другом, несмотря на нередкие конфликты и войны. В городе Шуша в старое вре6мя тоже соседствовапи азербайджанские и армянские кварталы. Грустно, если в наши дни многонациональная история региона закончится созданием "этнически однородных" территорий и анклавов. Установление мира - долгий процесс, для успеха которого придется потрудиться всем нам.
Шуша на азербайджанском языке означает "стекло". В этом древнем городе, расположенном в Нагорном Карабахе, кристально чистый и прозрачный воздух, как стекло, и поэтому его назвали Шуша. Мне довелось побывать в Шуше в детстве, до территориального конфликта и военных действий. С тех пор ни один азербайджанец не может полюбоваться этим городом, который находится в зоне оккупации более 30 лет.
Многие мои друзья в Азербайджане, России, Германии, Израиле, США и других странах мира сменили свои аватарки в знак поддержки и единства с азербайджанским народом в военном конфликте. Я не симпатизирую таким акциям и не следую зову толпы. Скорее наоборот - отстраняюсь от неё, и не примыкаю к солидарности большинства.
Я не считаю нужным дублировать в своей ленте выступления российских, украинских и других известных телеведущих и журналистов, которые открыто выступают на стороне азербайджанского народа и поддерживают его в этой войне. Почему? Да, потому что в огромной интернет-аудитории найдется немало людей, уверенных что публичных агитаторов просто подкупили и они выражают вовсе не своё мнение, а отрабатывают на камеру хорошо оплаченный заказ. И чем искреннее и эмоциональнее они говорят, тем больше в народе зреет подозрение: что-то тут нечисто. Порой мне тоже так кажется, но я о другом хочу сказать.
Эта затянувшаяся война прошла и через мою семью. В начале 1990-х годов, когда территориальный конфликт был в самом разгаре, на фронте погиб мой дядя. Он был очень молод. Сейчас я старше его на 15 лет. Кстати, война и первая волна беженцев с оккупированных территорий, разруха, разыгравшийся в республике бандитизм и дележ власти, застигли меня в 8 классе. С тех пор прошло более 30-ти лет, в конфликтующих странах родилось новое поколение, которое было воспитано в атмосфере ненависти и неприязни к соседу. В сознательный возраст молодые люди вошли с одной установкой - по соседству живет враг, злодей, убийца, изверг, оккупант, самозванец, которого нужно уничтожить. Жить с ним в мире невозможно, он не хочет мира, все деньги враг тратит на подготовку к войне, вооружается до зубов и хочет пролить мирную кровь. В такой же атмосфере родилось и следующее младшее поколение нулевых. Это нормально? Очень напоминает ситуацию в Северной Корее, где клан политических лидеров с нынешним правителем Ким Чен Ыном десятилетиями разжигает страсти и натравливает свой народ на успешных соседей. Но я отвлекся.
Что есть ИСТОРИЯ или исторические факты? Ведь именно на них ссылаются обе враждующие стороны, отстаивая свою правоту и взывая к исторической справедливости. Причем у каждого она своя! Кто же пишет и создает эту историю, а потом преподносит народу "историческую правду" в искаженном состоянии? Увы, историки и журналисты, как искусные портные, кроят и перекраивают полотно ИСТОРИИ так, как угодно заказчику - политическому лидеру, стоящему у власти. Эти манипуляции с историей нам хорошо известны из недавнего советского прошлого, и ничего с тех пор не изменилось.
Теперь я спрашиваю: кто виноват в многолетнем конфликте? Два народа, веками жившие по соседству, за долгие годы советской власти кровно породнились и создали смешанные семьи, о которых сейчас не принято говорить. Это они хотят войны? Или предприниматели, у которых совместный бизнес в России без идеологической предвзятости? Или мирные труженники, которым намеренно дали землю и поселили на спорных территориях, а также в приграничных районах, чтобы создать живой щит. Чья это дьявольская идея?
Я возлагаю всю вину на тех, кто якобы за 30 лет не смог мирно договориться. Полная чушь! Мирный сценарий политикам просто невыгоден и неинтересен, он принижает их значимость и может пагубно отразиться на народном доверии. Как можно сидеть за одним столом с кровным врагом и о чем-то с ним договариваться? Ведь гордый кавказский народ признает только жесткие решения (по сталински), а мягкотелых лидеров с толерантными взглядами недолюбливает. Кавказ же не Европа! Политические амбиции на Кавказе, увы, не соотносятся с мирными решениями: кровь за кровь, око за око, зуб за зуб и т.д. На этом и играют 30 лет местные политики, разыгрывая плохое, но проверенное представление: мол, не мы же первые начали...
Я уверен, победителей в этой войне не будет, как после Бородинской битвы. Каждый отпразднует свою победу, на этом дело и закончится. Политики обязательно оставят себе лазейку и после большого пожара в земле будет тлеть уголек, из которого через некоторое время вновь разгорится пламя нового конфликта.