События

Я не очень хорошо понимаю, как сейчас договариваются политики о важных срочных вещах вроде коридоров для выхода гражданского населения из города (вижу, что в Мариуполе, например, пока так и не могут его организовать). Как обычно, наши возможности влиять на власти ограниченны. Но мы живём во Франции, и нам, может быть, будет проще обсудить те же темы между собой. Противоречий много, военные и политики пытаются решить их на свой манер. Давайте не будем повторять то, что они говорят, а представим, как мы бы вышли из такой ситуации сами. Вот какие у меня мысли на этот счёт (не судите строго).

 

1. Диаспора в Европе - хорошее место для диалога. Мы подальше от наших правительств и от войны. Нас не бомбят. Мы не участвуем в военных действиях. Нас не призывают в тамошние армии. Я вижу, что эта война подавляющему большинству из нас в этой группе была не нужна. Будет неплохо, если мы для начала диалога откажемся от формул "вы против нас". Здесь, в этой группе, никто никого не бомбит и не целится в собеседника из танка или самолёта. Часто мы знакомы друг с другом, работаем вместе, наши дети ходят вместе в школу. Мы разговариваем вместе, доводим друг до друга наши мнения. Лучше, конечно, делать это спокойно - сейчас и так все на нервах. Мое предложение: давайте начнём с себя и сохраним здесь, во Франции, это общее пространство- человеческое, культурное, социальное, где мы можем сотрудничать - и спорить по важным вопросам, если это надо, но не разрывая отношений. Мне кажется, ощущение и понимание нашей близости - языковой, исторической, человеческой - хорошее средство против вражды.

2. Все военные конфликты заканчиваются. Закончится и этот. Хотелось бы, чтобы прямо сейчас и сразу - но даже если это займёт ещё какое-то время, он закончится. И закончится договорённостями. Хотелось бы, чтобы они удовлетворяли всех (разве что "партии войны" и экстремистов я бы вывел за скобки - их все равно мир вряд ли устроит). Очень бы хотелось, чтобы эта война не вернулась ещё раз.

3. Для этого, вероятно, нужно подумать в первую очередь о наших детях. Я предлагаю вывести их из этого конфликта, сейчас, насколько это возможно. С детьми нельзя воевать, их нельзя вовлекать в войну. Их нельзя сегодня учить, что есть враги и что с ними надо биться - иначе мы сами в собственной семье будем готовить следующий контингент для следующей мясорубки. Нужно говорить детям, что в любой ситуации нужно и можно договориться обо всем мирным путем. И, конечно, взрослым нужно сказать друг другу, что дети, детские сады, школы не могут быть и не будут объектом агрессии - военной, вербальной, какой угодно - ни там, ни здесь. И давайте по-честному, без отговорок вроде "у нас война, значит, на агрессию надо ответить агрессией" или "мои родители там в опасности, вот и я сдерживаться не буду". Если перед нашими школами и детскими садиками здесь, во Франции, вынужденно появится охрана, никто от этого не выиграет.

4. Если поколение родителей не смогло предотвратить войну и ненависть - значит, наших детей нужно учить лучше и иначе и прививать им человечность и миролюбие сегодня, чтобы завтра они не повторили наши ошибки. Я думаю, нужно вводить в программы наших школ курсы культуры мира - миротворчества, давать детям простые и эффективные алгоритмы - как не драться, а договариваться, как находить общий язык, как привлекать посредников для разрешения споров, как не поддаваться раздражению.... Уверяю вас, главными бенефициарами этих занятий будут не только дети, но и мы, их родители, в нашей каждодневной жизни.

5. Не знаю, заметили ли вы, но по сравнению с нашим детством мир наших детей здесь, во Франции, менее военизирован. Меньше военного патриотизма, меньше военных игрушек и игр. Плохо ли это? По-моему, это правильная тенденция. Давайте подумаем вместе, какие интересные невоенные и неагрессивные игры мы можем предложить нашим детям. Кстати, в моем детстве в настольной игре почти всегда побеждал один, "лучший". А сейчас мы во Франции играем дома в игры, где победы можно добиться только совместными усилиями. Вы знаете такие игры? Давайте поделимся опытом. Какие невоенные персонажи могут стать образцами для наших детей? У кого какой опыт в этом уже есть? Путешественник-первооткрыватель, учёный, строитель, космонавт, врач, учитель, социальный работник... По-моему, эти профессии детям будут гораздо интереснее, чем военные. Но кто же нас будет защищать лет через пятнадцать? - может спросить кто-нибудь. А если вдруг война лет через десять - что будут делать наши строители и миротворцы? Думаю, что армии не сразу исчезнут, а вот дипломатия станет лучше и эффективнее и заменит собой военных. И общества, в которых культура и ценности мира и диалога станут главными, будут в наибольшей безопасности быстрее других - причём как в отношениях с другими странами, так и у себя дома, на улице, в городе. Так что детям - мир в первую очередь.

6. Я читаю, что пишут в этой группе люди с обеих сторон противостояния. И у меня ощущение, что в принципе по многим больным моментам есть консенсус. Я вижу киевлянку, которая убеждает нас, что в Украине все в порядке с русским языком, никто его не притесняет. Похоже, мы согласны с нею, что языки лучше не притеснять. Я бы добавил еще, что двуязычие или триязычие становится нормальным явлением в Европе. Мои студенты все хорошо говорят минимум на трех языках. Это завтрашний день Европы. А как у нас с этим обстоит? Как обстоит на самом деле в Украине и России с языками, все ли так безоблачно? Почему бы не поговорить об этом более детально - развеять стереотипы (если это стереотипы), обменяться идеями? Почему бы нам не сделать уроки украинского для русскоговорящих и русского для украинцев? Может быть, начать с детей? Язык - средство общения, он не несёт сам по себе идеологию. Может быть, содержанием этих первых уроков как раз могла бы стать лексика, связанная с темой мира?

7. Ещё одна тема, по которой я вижу определённый, хотя и завуалированный консенсус. Тот самый неонацизм - есть он или нет? Одни говорят : есть. Другие говорят : нет, никогда не было и не может быть. Но в этой группе я ни разу не встретил заявления, что неонацизм - это хорошо. Консенсус, похоже, и тут есть. Осталось опять же спокойно сесть вместе за стол и посмотреть, кто что из нас понимает под этим словом. О чем именно идёт речь? Как это называется по-русски, как по-украински? Где границы между патриотизмом, национализмом и неонацизмом? Что об этом думают наши соседи по Европе? Можно ли определить, очертить, убрать, ликвидировать раздражающее и неприемлемое для всех или для многих из нас, чтобы убрать повод для масштабных столкновений и войны?

8. Договорённости - это всегда компромиссы, поиск общих позиций. По-моему, военные и политики с трудом их находят сейчас. Может быть, надо нам подумать над новым проектом для постсоветского пространства - как жить в нем мирно? Как решить территориальные, языковые, политические проблемы мирным путем? То решение, которое вырисовывается сегодня - военное, не может быть эффективным на долгую перспективу. Нужен настоящий альтернативный, конструктивный проект. Если нас всех беспокоит война, если мы боимся смерти наших близких и детей - нужно добиваться мира и разоружения всех потенциальных соперников. Кому принадлежит какая территория - важно ли это? Если общества соседних стран являются союзниками и единомышленниками, будет ли важен вопрос о том, между какими терриконами или посёлками проходит граница? Особенно если она прозрачная. Особенно если жители обеих стран могут свободно купить себе домик с садом в "соседней" стране-там, где им нравится. По-моему, стоит нам задать себе этот вопрос. Конкретный пример: на меня вышли друзья одной семьи, живущей под Киевом. Просили помочь с эвакуацией. Проблема в том, что у этой пары российское гражданство. Куда им ехать и что делать, когда на блокпосту будут у них проверять документы? Странная история, да? Почему они не уехали раньше? Они не политические беженцы из России, могли бы туда вернуться. Но им в том посёлке нравится, отношения с соседями хорошие. Но ведь военные действия и т.д.? Ненормальная же ситуация? А потом я подумал : это люди то ли из общего прошлого, где границ не было, то ли из будущего, где границ не будет. Это они как раз нормальные, а вот сегодняшний мир вокруг них - не очень.

9. НАТО опасается России, Россия опасается НАТО. ЕС и ЕАЭС соперничают между собой, а Украина оказалась между двумя блоками. Каждый тянет её на себя. Дотянулись до войны и глобального экономического кризиса. А если остановиться и посмотреть, нет ли возможности выйти из этой конфронтации другим путем, создавая общие структуры для сотрудничества двух блоков, а не новые границы и экономические войны? Швейцария не входит в военные блоки - странно, а уровень жизни неплохой. И войны нет. Швеция, Финляндия много лет не в НАТО. В мире было целое движение неприсоединившихся к одному из военных блоков стран - рухнул ли из-за этого мир? Нет. Погибли ли неприсоединившиеся страны? Да вроде тоже нет. Нужны ли военные блоки и всеобщая милитаризация? Думаю, что и без них можно обойтись. Но разоружаться надо всем вместе, сообща, это единственный возможный вариант. Готовы ли к этому европейские общества? Думаю, что все понимают, что в случае демилитаризации огромная часть бюджета сможет пойти на помощь нуждающимся, социальную политику, медицину, культуру. Можно ли договориться об этом? Уверен, что можно. Уже много раз договаривались, и все получалось.

10. Могут ли нынешние события стать поворотным моментом и завершить соперничество "Запада" и "Востока"? Трудно, но возможно. Есть ли варианты мирного решения противоречий? Есть. Есть процедуры решения территориальных споров, от референдумов до совместного управления. Есть серьёзные бонусы, которые могут получить участники переговоров друг от друга. Преференции в торговых и экономических связях, членство в экономических союзах, кредиты, газ и нефть, технологии, помощь в восстановлении разрушенного и так далее. В дополнение к общему разоружению европейского континента, которое даст новый импульс экономике и новому общему пространству.

11. Может ли выиграть в этом Украина, став не военной окраиной Западной Европы и/или постсоветского пространства, а одним из центральных элементов большого континента? Кто-нибудь скажет : вот размечтался. Но любой проект начинается с маленьких дискуссий вокруг смутных ещё идей. И, извините, пока альтернативой - к сожалению, более правдоподобной - является то, что происходит сейчас - движение военных колонн, бои, обстрелы, жертвы, миллионы беженцев. И решение неотложных задач - помощь гражданским, открытие коридоров для вывода из осажденных городов, спасение раненых, защита пленных. Это то, в чем мы по мере сил участвуем каждый день. А что дальше?

Давайте подумаем вместе.